Blog Radima Petráše
20.05.2010
O lékařských odborářích
Zpravodajský server iDnes přinesl nedávno zprávu o hrozbě hromadné výpovědi lékařů, kterou organizuje jejich odborová organizace.
Což o to, starat se o blaho pracujících je legitimní část odborářské práce. Problém nastává, když jsou tito odboráři placeni z veřejných prostředků a navíc pracují v oblasti tak citlivé, jako je lidské zdraví. Motiv strachu o ně a snaha každého jednotlivce o to, aby se mu dostalo co nejlepší lékařské péče, jsou více nebo méně uvědoměle či podvědomě, zapsány v každém z nás. Proto jsme často ochotni lékařským předákům naslouchat a věřit až nekriticky. Ale i tady je na místě zachovat při posuzování jejich výroků obezřetnost.
Doktor Martin Engel, předseda Lékařského odborového klubu, pro výše zmíněný server uvádí, že peníze na platy chybějí také proto, že jsou protežovány farmaceutické firmy tím,“ že Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) neplní svoji zákonnou povinnost o úpravě kurzu koruny a eura, takže se stále přepočítává za cca 29 korun“.
Můžu mít mnoho výhrad k rozhodnutím SÚKLu, co však naprosto odmítám, je fakt, že by tento úřad chyboval v používání aktuálních směnných kurzů. Naopak, právě povinnost pracovat s kurzy mladšími tří měsíců je jedním z důvodů, proč se liší úhrady jednotlivých léků se stejnou účinnou látkou. Skutečnost chybného stanovení kurzů nebyla nikdy předmětem některého ze stovek odvolání podaných zdravotními pojišťovnami proti rozhodnutím Ústavu.
Tvrzení doktora Engela svědčí buď o tom, že nemá správné informace, nebo že s nimi manipuluje, nebo že neříká pravdu. Nevím, co je pro české lékařské odboráře i pro české veřejné peníze horší varianta.